Статьи

« Назад

Массовый адрес регистрации – проблемы с налоговой выгодой

Адреса массовой регистрации фирм – это юридические адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами.

Сведения о таких юридических адресах размещаются на официальном сайте ФНС России в открытом для всех доступе.

На практике возникает множество проблем в случае, если компанией в качестве своего юридического адреса используется адрес массовой регистрации. Так, одной из таких серьезных проблем является получение налоговой выгоды, при котором в случае регистрации фирмы по адресу массовой регистрации, она признается необоснованной.

В практике существуют 2 противоположные позиции относительно признания обоснованности получения налоговой выгоды в случае, если юридический адрес фирмы является адресом массовой регистрации.

 

1 позиция – регистрация контрагента (налогоплательщика) по юридическому адресу, который отнесен к адресам массовой регистрации свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Данная позиция подтверждается актами финансовых органов, в частности Письмо Минфина России от 16.04.2010 N 03-02-08/25, Письмо Минфина России от 04.02.2010 N 03-02-07/1-43 и др., а также судебной практикой, в том числе – Определение ВАС РФ от 23.04.2007 N 3987/07, Определением ВАС РФ от 30.08.2010 N ВАС-11979/10, Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-68488/11-91-292, Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3294/11 по делу N А71-10573/2010-А18 и т.д.

При обосновании соответствующей позиции суды наряду с юридическим адресом массовой регистрации также принимали во внимание то обстоятельство, что учредители, руководитель и главные бухгалтеры фирмы являются учредителями, руководителями и главными бухгалтерами других фирм, что свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.

 

2 позиция – регистрация контрагента (налогоплательщика) по юридическому адресу, который отнесен к адресам массовой регистрации не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Данная позиция также нашла свое отражение в судебной практике, в частности – Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2012 N Ф09-2904/12 по делу N А60-26672/2011, Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А48-1088/2010 и т.д.

При обосновании соответствующей позиции суды исходят из того, что юридический адрес массовой регистрации не указывает на недостоверность отраженных сведений в представленных в налоговый орган документах, их несоответствие требованиям законодательства, а руководство и участие гражданами в других фирмах не запрещено действующим законодательством.